Человек с четырьмя «эн»

(моя колонка про Носова в родной "Газете.Ру")

На этой неделе у нас случился столетний юбилей Николая Носова. Интересный получился праздник – с минимальным официозом (там в активе разве что памятная монета номиналом в два рубля и пара сюжетов в выпусках новостей), но зато со светлым ностальгированием всего оставшегося населения. Можно сказать – отметили хорошо, по-домашнему, своим кругом.

Николай Николаевич Носов вообще фигура особенная. Его, в отличие от многих, становится чем дальше, тем больше. Он один из немногих писателей, книги которых действительно читало (добровольно читало!), и с теплотой вспоминает все население страны. Более того – хотя советская классика едва не вся осталась в прошлом, и давно не переиздается, спрос на книги Носова не только не упал ни на йоту, но и постоянно растет. Де-факто его сказки стали определенным символом априори востребованной литературы. Достаточно вспомнить недавний громкий уход Пархоменко и Горностаевой из издательской группы «Азбука-Аттикус», который объяснялся идеологически расхождениями с руководством издательства, которое «не готово выпускать ничего, кроме 58-го издания "Незнайки на Луне"».

Но при этом о самом авторе никто не знает почти ничего.

Биография у него действительно непохожа на авантюрный роман – родился в Киеве в семье артиста эстрады, в молодости сменил множество работ, потом закончил институт кинематографии, из кино ушел в литературу и всю жизнь писал.

Но некоторые обстоятельства этой тривиальной судьбы действительно поражают воображение. Collapse )
vorona

Продолжим советскую тему

Часто появляются в комментариях ныне преуспевшие (по их словам) граждане и начинают рыдать о том, как плохо и ужасно они (или их родители) жили в СССР.  Зарплата 110 или 120 рублей! Пять человек в комнате в коммуналке! Деревянные игрушки, коляска без колес и молоко с пенкой!

Что можно сказать по этому поводу? То, что я и говорю обычно: в СССР, как и сейчас, у человека был выбор - как жить. Только в СССР этого выбора было значительно больше. И да, кто-то выбирал жить на 120 рублей, но спокойно, не напрягаясь, в воскресенье - лыжный поход и театр, в отпуск - на турбазу. И это вполне нормально. Если кому-то не хватало, и хотелось дефицита, шмоток от фарцовщиков, хорошего ремонта или еще чего-то особенного, были широчайшие возможности подработать. Причем как устроиться на дополнительную работу, например, сторожем или уборщицей, так и подработать, как сейчас говорят, фрилансом: кто-то, например, делал ремонты у знакомых, а кто-то давал уроки. Очень молодые люди возмущаются - дескать, это же было запрещено! Это не так. В отличие от развитого буржуазного государства, где закон регламентирует каждый чих, в СССР была огромная область, просто очень слабо охваченная законом. Естественно, если человек гнал самогон на продажу - можно было и сесть. Если к работе привлекались другие граждане, и извлекалась прибыль из чужого труда - можно было сесть. Если использовались материалы, стибренные с гос.предприятия - можно было залететь. Но подработка в стиле "сшить дочери знакомой платье на выпускной" или "провести дополнительные занятия с учениками" - тут существовала значительная "серая зона", которую просто никто никак не контролировал.

Так что проблем заработать деньги не было - если они нужны. Рабочие руки требовались повсюду. Не было проблем и выбрать специальность, где платили побольше. И если люди выбирали жить на маленькую зарплату - они это именно выбирали. Потому что выбор, как уже говорилось, был, и именно выбором жизнь в СССР и отличалась от современной жизни. Он тогда был значительно шире. Вот свободы "спокойно купить билет и полететь на Гоа" не было (для какого процента российского населения такая возможность есть сейчас?) А свобода выбирать место работы и учебы была огромная.

Поэтому плакальщики о своей ужасной жизни в СССР меня только удивляют. Нежелание жить в коммуналке понятно. Но коммуналки существовали в позднем СССР преимущественно в Москве и Ленинграде. Там же и вообще была жилищная теснота. Кто мешал переехать не обязательно в деревню, а в крупный областной провинциальный центр, где, заметим, обязательно есть несколько больших театров, стационарный цирк, музеи, и все необходимое для жизни? И обязательно требуются специалисты? Просто желание жить именно в столице? Это понятно, но это - выбор. Либо в столице, но в тесноте - либо в провинции, но просторнее. То же можно сказать про деньги и даже про пресловутый дефицит - люди крутились, знали места, находили какой-то баланс: мясо покупаем на рынке, ягоды заготавливаем летом сами, шоколад тетя из Ленинграда привезет... То есть ничего трагического в этом не было, и сейчас люди так же находят баланс, где, что и когда купить. И даже едут в другой город, чтобы купить что-то подешевле.

Но обо всем этом много раз говорилось. Плакальщики, разумеется, неправы, да и страдают они напоказ больше ради пропаганды.
И все-таки, если подвести итог, получится такая ситуация: жизнь в позднем СССР, если брать ее чисто практический аспект, была плюс-минус похожа на жизнь при капитализме.

Минус - меньше возможностей в плане потребления, не купишь клубнику вне сезона, логистика ужасная (за некоторыми продуктами очереди, бывало не все и не везде). Ассортимент продуктов-товаров меньше (преувеличивать не надо, конечно, но что гораздо меньше - это факт).

Плюс - больше возможностей в плане поменять работу, даже профессию, подзаработать, менее напряжный труд на основном рабочем месте, существование мест типа "ночного сторожа", где можно спать за деньги; неограниченные возможности получить любую рабочую и вообще простую специальность, за которые при этом неплохо платили. Гарантированное рабочее место, высочайший уровень социальной защищенности, садики-ясли для детей, кружки-секции, где детей бесплатно учили всему на достаточно высоком уровне, летний отдых детей, великолепная система профилактической медицины (даже учитывая отставание в аппаратурном обеспечении от других стран).

Это плюсы и минусы, которые относятся к УСЛОВИЯМ практической жизни. И вот в этих плюсах-минусах можно было лавировать, выбирать; можно было либо жить спокойно, пользуясь социальными благами, и довольствоваться малым - либо крутиться. напрягаться и зарабатывать себе больше благ: еще одну кооперативную квартиру, дачу, еще дачу, гарнитур, машину... (машина при великолепно развитом общественном транспорте и стоимости проездного 3 рубля в месяц была не острой необходимостью, а приятным дополнением к жизни).

То есть при сравнении позднего СССР с капиталистическим строем можно сказать - что-то было получше, что-то похуже... Кому-то сейчас больше нравится, а кому-то тогда. Что мы, собственно, и наблюдаем в интернете.

Но вот как раз в этом и заключается проблема.
Условия практического бытия в позднем СССР были созданы такие по сути, что человек чувствовал себя похоже на то, как он чувствует себя при капитализме.
А именно, если выразить квинтэссенцию этого самоощущения: "надо крутиться, чтобы жить получше и обеспечить свою семью".
Collapse )

Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи. Часть 1.

Земля слухами полнится. То, что Собянин сменит Лужкова, в Тюмени, откуда этот кадр перекочевал в Москву, активно обсуждалось еще года полтора назад. Как сказал один мой знакомый коммерсант: "Хоть бы его скорее московским мэром назначили - может он свою шайку с собой туда заберет - продыху от этих козлов нет". Что верно - то верно. Хотя ССС и свалил в 2005 г. в столицу в качестве главы канцелярии его величества, собянинские козлы остались на губернском хозяйстве, где смачно козлят по сию пору. Дорогой Сергей Семеныч зорко следит, чтобы отлаженная им схема отмыва бюджетных денег не была нарушена. Когда нынешний губернатор Владимир Якушев однажды позволил себе отдать подряд на реконструкцию всего одной тюменской улицы "не той" дорожно-строительной организации, разгневанный Семеныч примчался в Тюмень и набуцкал губера по морде прямо в его резиденции. Говорят, в дальнейшем он Collapse )





Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи. Часть 2.

Начало здесь. Технологии распилинга, откатинга и оффшоринга отшлифованы представителями расейской говноэлиты до совершенства. Поэтому вряд ли Серега Собянин сильно удивит москвичей виртуозностью своих распиздинговых схем. Вот только объемы хищений вырастут многократно! Чтобы понять это, достаточно ознакомиться лишь с одним эпизодом из его славного тюменского прошлого.
       Ранее я уже касался болезненной для населения темы "оптимизации социальной сферы". Оптимизация по-собянински - это грубое сокращение бюджетных расходов на школы, больницы, культуру спорт. Но нельзя же вот так просто взять и ликвидировать две из трех городских больниц в Тюмени, медиков сократить а неходячих больных вышвырнуть (дескать, лечитесь амбулаторно)? Надо как-то объяснить электорату причину необходимости затянуть пояса. И Собянин объяснил, заявив, что
Collapse )

Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи. Часть 3.

Начало здесь. Одно из достижений Собянина посту губернатора Тюменской области - привлечение инвестиций в экономику региона и наполнение бюжета. Конечно, слова "достижение" и "наполнение" надо брать в кавычки, как и любые достижения собянизма, ибо рост экономики и регионального валового продукта (ВРП) имел место, пожалуй, только на бумаге. В реальности же многие промышленные предприятия Тюмени, пережившие кризисные 90-е годы, в эпоху "роста экономики" 2000-ных отчего-то издохли. В первую очередь это относится к тем предприятиям, которые находились в черте города (Тюмень столь бурно росла в 60-80-е годы, что промзона первой половины ХХ века оказалась в прямом смысле слова в центре города). На месте заводов выросли торговые центры, казино и Collapse )

Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи. Часть 4.

Как Собянин бомбу закладывал
Начало здесь. Кто был самым популярным губернатором всея Руси в медвепутскую эпоху? Это был никто иной, как тюменский (ныне московский) гауляйтер Серега Собянин. Вот что писала тюменская газета "Город" осенью 2003 г.: "Губернатор Тюменской области Сергей Собянин получил наибольшую поддержку населения среди руководителей российских регионов. Как утверждают в пресс-службе губернатора, 81% опрошенных жителей области назвали "хорошей" работу главы области во время социологического опроса, который в июле - августе 2003 года провел фонд "Общественное мнение" в рамках нового мегапроекта "ГеоРейтинг". В опросе участвовали более 65 тысяч человек в 65 субъектах РФ. Вопрос, в ответе на который Собянин получил самый высокий рейтинг, звучал так: "Как Вы считаете, руководитель вашей области (края, республики) (губернатор, президент) работает на своем посту хорошо или плохо?". Глава юга Тюменской области обогнал даже таких известных региональных политиков, как губернатор Кемеровской области Аман Тулеев (получил поддержку 80% респондентов) и мэр Москвы Юрий Лужков (получил одобрение 75% опрошенных). По мнению организаторов исследования, на результаты исследований повлияли стабильность экономического развития региона и положительная динамика доходов населения".
       Это был, кажется, последний номер газеты "Город", больше она никогда
Collapse )
Порекомендуйте друзьям в Моём Мире@Mail.Ru   Поделитесь ссылкой ВКонтакте   Разместите в Tвиттере

Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи. Часть 5.

Образец политической сатиры 2003 г. Губернатор впаривает тюменцам на пост мэра Степана Киричука (прозвище Киричукча). На следующий год ССС охладел к своему протеже и велел ему подать в отставку. Заодно и мэрские выборы были упразднены, а на пост сити-менеджера Собянин посадил своего первого зама – Вову Якушева (ныне – губернатор Тюмени и окрестных сел).

Начало здесь. Собянин  и выборы - тема весьма прелюбопытная. Он, как истинный путиноид, просто физиологически ненавидит выборы. Потому что выборы - это процедура, во время которой презренное быдло получает возможность высказать свое мнение о нем, великом, гениальном и солнцеподобном ССС. Если б я был психоаналитиком, то пропсихоанализировал Собянина и высказал бы свои предположения относительно его подавленной в детстве сексуальности, компенсируемой одержимостью к доминированию, и прочую галиматью. Но поскольку я не увлекаюсь мозгокопанием, просто изложу некоторые факты.
       В выборах Собянин участвовал один раз в жизни, когда баллотировался на пост губернатора Тюменской области. На все остальные должности его назначали. Да, формально он избирался в думу ХМАО, но зная, как проходят выборы в Югре, могу сказать, что основная идея там следующая: или голосуй за Собянина, или все равно голосуй за Собянина, потому как больше не за кого, а явка на выборы обязательна. То есть не то, чтобы обязательна, можешь не ходить, но на избирательных участках обычно дежурят представители работодателя и отмечают всех пришедших. Списки проигнорировавших священную обязанность передают директору, который делает оргвыводы. Если вы на работе незаменимы, то кара будет нестрашной, просто поругают, премию зажмут, в отпуск отправят в феврале. А если начальство имеет на вас зуб… Короче, лучше сходить и проголосовать, как надо. Но вне зависимости от того, как проголосовало быдло, избирком озвучит нужные результаты. Потому что председатель хантейского избиркома - конченая проститутка. В общем, такие выборы ССС нисколько не напрягали
Collapse )
Порекомендуйте друзьям в Моём Мире@Mail.Ru   Поделитесь ссылкой ВКонтакте   Разместите в Tвиттере

Чубайс учился у Пиночета – рассказал основатель Яблока

Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге, за исключением Болдырева.

Анатолия Чубайса (a_chubais) упрекают во всех возможных грехах достаточно часто, но редко можно услышать, как самые категоричные из этих обвинений получают поддержку со стороны других инициаторов демократических перемен 90-х. На днях в Ленте вышло предельно откровенное интервью Вячеслава Игрунова – диссидента, одного из основателей партии "Яблоко", депутата Госдумы первых трёх созывов. В нём, в том числе, говорится следующее:

3.jpg

Collapse )


Почему вспоминают СССР?


Илья Машков. "Советские хлебы". Культ хлеба в СССР до сих пор заставляет кого-то задыхаться от ненависти

Вы не задумывались, почему в соцсетях и вообще в рунете столько пишут об СССР? Ведь этого государства уже больше четверти века вроде бы нет на карте мира. А между тем может показаться, что чуть ли не все топовые темы каким-то образом завязаны на Союз. Чтобы удостовериться в этом, заглянул в сегодняшний журнал LJ. И пожалуйста, на самом видном месте: "Культ хлеба в нищем СССР". Очередная "обличалка Совка", и 687 комментариев. Вот ведь гады эти совки, хлеб чтили. Но ненавистный антикоммунистам культ хлеба — это ещё как-то понятно. А то появляется пост "эротика в советском кино". И следуют кропотливо собранные десятки эпизодов из советских фильмов, где присутствовала (мягкая, конечно) эротика. Но помилуйте, уж чего-чего, а этого добра последние десятилетия хоть попой ешь, отчего же и тут надо непременно вспоминать СССР? Хотя когда СССР вспоминают ностальгически, то это ещё можно понять. Однако ведь и антикоммунисты только и делают, что обличают и разоблачают "проклятый Совок", и делятся ужасными воспоминания о жизни там (хотя в то время они обыкновенно только ещё пешком под стол ходили или даже вовсе не появились на свет). Они-то что никак не могут успокоиться добрую четверть века? Вы можете себе представить, чтобы советская пресса году на 27-м революции (как у нас 27-й год контрреволюции) только бы и делала, что обличала Российскую империю? Нет, у неё были заботы поважнее, а темы царского прошлого уже давно ушли на десятый план.

Как же всё это объяснить? Попробую предложить своё объяснение этого феномена.Collapse )